Content Stats & Analytics for @s.k.hosseinilawyer

سید کاظم حسینی(وکیل دادگستری)
@s.k.hosseinilawyer

12,925 followers

به سوی دموکراسی قضایی حلقه بسته مدیران قوه‌قضائیه #سید_کاظم_حسینی، قاضی سابق دادگستری و #وکیل درباره اهمیت مشورت گرفتن از #قضات برای انتصاب #دادستان_کل و #رئیس_دیوان_عالی_کشور به #هم‌_میهن گفت: «اصل 162 قانون اساسی موضوع مشورت #رئیس_قوه‌قضائیه با قضات دیوان برای انتصاب رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور را به‌عنوان تکلیف بیان کرده است و این مشورتی نیست که صرفاً بر مبنای صلاحدید رئیس قوه‌قضائیه باشد. وقتی قانون اساسی مشورت را تکلیف می‌کند باید مشورت چارچوب داشته باشد. البته هر رئیس قوه‌قضائیه از یک سلیقه استفاده می‌کند، برخی از رؤسای قوه قضائیه چند لیست می‌دادند و نظر دیوان را می‌خواستند ولی دقیقاً مشخص نمی‌شد که به چه شکلی است؛ آیا در قالب سند مدونی تقدیم رئیس قوه‌قضائیه می‌شد یا به صورت یک موضوع تشریفاتی بود یا اینکه رئیس #قوه_قضاییه در جمع حاضر شده و نظرات را کسب می‌کرد.» این #قاضی سابق با بیان اینکه وقتی #قانون_اساسی این موضوع را تکلیف کرده است، باید چارچوب مشخصی داشته باشد، گفت: «به نظر می‌رسد قضات دیوان می‌توانند با تهیه یک سند مدون نظر خود را اعلام کنند. اگر رئیس دیوان عال کشور لیست موردنظر خود را اعلام کند، قطعاً این مشورت می‌تواند مناسب باشد زیرا با توجه به اینکه قضات دیوان نوعاً از جایگاه علمی خاصی برخوردار بوده و تجارب مدیریت مناسبی دارند، قطعاً می‌توانند تاثیرگذار باشند. متاسفانه مدیران قضایی از حلقه‌ بسته‌ای تبعیت می‌کنند و شاهدیم که یک فرد امروز رئیس #سازمان_قضایی است و فردا رئیس #دیوان_عدالت اداری و پس‌فردا دادستان کل کشور و بعد از مدتی رئیس دیوان عالی کشور و... است، از این رو مشورتی که دیوان‌عالی کشور ارائه می‌دهد می‌تواند برای این حلقه بسته راه‌گشا باشد. طبق این اصل الزامی برای انتخاب رئیس دیوان‌عالی از داخل دیوان وجود ندارد و از خارج از قوه‌قضائیه هم می‌تواند انتخاب شود ولی اگر از داخل قوه‌قضائیه با مشورت مناسب و با برنامه از سوی دیوان‌عالی کشور باشد، می‌تواند مناسب و مؤثر باشد.»ادامه مصاحبه در کامنت زیر👇